Корсаковский форум


Сортировки


Разделы







Новости Сахалина

Обсуждение новости:
"Только время потратила" — сахалинка о прямой линии с Лимаренко
https://sakhalin.info/news/191349/
Тема №1811483, Новости Сахалина, ответов: 428, просмотров: 20285 
Sakhalin.info 24 июня 14:18, обновлено: 2 июля 08:21» +140 -1  Лучшие ответы |       
"только время потратил"- Лимаренко о пребывании на Сахалине
zakharov 26 июня 18:47  +3 -   
В этом примере и есть вся эффективность Лимаренко - это же не Дети Азии и не Утро Родины - никакого громкого пиара, чепуха какая-то.
Охотский 26 июня 08:52  + -   
(cообщение удалено)
[анонимный 58457] 26 июня 07:05  
(Cообщение скрыто пользователями, показать)
[анонимная 86020] 25 июня 18:06  + -16   
Какие тут все умные , языками чесать, ну купите ,если это так просто, квартиры миллионы стоят, а зарплата у людей копейки,а если учесть что родителям по 78 лет, то дети скорее всего пенсионеры. Вы прямо мечта администрации, пусть кто нибудь купит то что законом положено, и дело с концом
[анонимная 23550] 26 июня 14:35  + -   
Нет ничего ужасного в том, чтобы требовать положенное по закону. Но у нас зачастую ситуация именно требовать того, что по закону не положено : не нарушили закон, ах негодяи, стариков обижают.
Gonel 25 июня 19:21  +2 -4   
вот именно положенное по закону. Вы прочитали статью, там же написано, что родственники хотят 2-х комнатную квартиру. А родители переезжать в однокомнатную не хотят. они привыкли жить в 2-х. Только сейчас кв.м. в однокомнатной,больше,чем в их старой однокомнатной, если речь идет о новых домах. Я даже больше думаю,что и родители сами не очень хотят переезжать. Они там привыкли,просто родственники переживают, родители старенькие, всякое может произойти. Поэтому, конечно если они пришли в администрацию и заявили,что только двухкомнатную им нужно, то какую реакцию вы ожидали от специалиста администрации . Вполне нормальная реакция,а как бы вы на это отреагировали. Может согласиться на однокомнатную, а потом можно ее и на 2-х комнатную обменять(продать), ну конечно придется доплатить,но ведь часть то денег уже будет. Иногда всем нам нужно включать логическое мышление,а не кричать,что вокруг плохие.
ludkin 26 июня 22:34  + -   
Нарушили закон, вообще-то. Прекращайте писать, что непригодное жилье (их комиссия это признала) и бездействие администрации это законно.
Хаврошка 25 июня 21:14  +3 -   
Ну чтобы доказать нарушение, прийдётся в суд сходить, вы же знаете об этом. Ну а я говорю скорее о нормах предоставления жилья и вариантах, которые им предложили, про аварийность дома я не говорю.
Gonel 25 июня 22:49  + -   
А почему вы не говорите про аварийность дома? Это самое важное в этой ситуации. Будь дом пригодный для проживания, нечего было бы обсуждать. Конечно, легко творить беспредел с двумя стариками из села и говорить «не нравится, валите в суд и доказывайте, что мы нарушаем» в надежде, что помрут раньше, чем докажут.
Хаврошка 25 июня 23:03  +3 -   
документов нет об аварийности дома,поэтому он не аварийный. Были бы документы, женщина уже вчера была бы в суде с этими же криками- стариков обижают. Или даже на прямой линии- показала бы документы и спросила почему так долго- и результат был бы совершенно другой.
Но документами надо заниматься- а не хочется. Вот когда захочется шевелиться, ходить по юристам - вот тогда и будет результат. Но многие предпочитают авось- авось царь нас рассудит. А вот он не рассудил, раз всё, что говорит женщина нельзя доказать документально. Двигаться надо, тратить себя, время, деньги. а не хочется.
Кому хотелось - тот и прописку себе оформил в уже развалившихся доме и признал этот дом аварийным. Вы думаете это что же самостоятельно свершилось? нет. Люди двигались и использовали любой момент чтобы помочь и себе и своим родным. А здесь налицо нежелание тратить время и средства на своих родителей. И дело не в нежелании покупать благоустроенное жильё для своих стариков- не у всех есть такие средства- но средства на консультацию у юриста, на требование документов- на это у этой взрослой инфантильной женщины всё таки должны быть.Но почему то нету- она хочет чтобы было, но чтобы никто ничего не делал-автоматически. А не бывает так.
zasada2 26 июня 06:59  +1 -   
Еще как бывает. Если сотрудники исполняют свои прямые обязанности, а не отдыхают в ожидании, когда же люди сами всё сделают. И почему вы гоните волну на дочку? Гоните сразу на стариков, а то ишь какие борзые два 78летних сердечника из деревни, не приезжают в город к юристам и не подают в суд, ишь какие - хотят добиться, чтоб администрация исполнила свои обязанности.
Хаврошка 26 июня 07:34  + -   
Вот в этом главное отличие тех, кто может добиться результата, и тех, кто будет сидеть и ждать, что ему сейчас кто-то придёт и сделает. Дом чей? Если он в частной собственности - будь добр сам подай заявление о признании аварийным дома. Муниципальных дом? Добивайся у собственника, т. Е. Города решения этого вопроса. А что сделано дочерью? Ничего. Ещё неизвестно в чьей собственности дом этих людей.
zasada2 26 июня 17:33  +1 -   
Можно сто лет сидеть на попе ровно, считая, что вам должны, и не делать ничего, потому что вы не желаете делать чью-то работу, поощряя чьё-то бездействие. Это мне понятно. Но это из разряда «вам шашечки или ехать?» : вам важна цель или процесс (может принципиальность решили показать): если вы хотите получить результат, то вы будете делать, даже если это не ваша обязанность; если вы будете играть в принципиальность и ждать, пока закон начнёт действовать, беззаконие закончится, нарушивших накажут и кто-то что-то сделает, то можете и не дождаться.
Gonel 26 июня 07:56  +1 -   
Странно, что вы только и говорите, что про аварийность дома. И не надо тут этот тон включать, будто это я лично беспредел со стариками творю, совсем уже Вы со своими причитаниями о том, кто и что должен был сделать и не сделал, вообще не добавляете ни грамма конструктива в этот диалог. Мы все поняли уже сто раз, что администрация не признала почему-то дом аварийным, вопрос сейчас (из актуального) стоит в том, что без похода в суд они всё равно ничего не решат, или думаете ваши причитания им помогут?
Gonel 26 июня 01:15  + -   
Это не причитания, это факт. Администрация не исполняет свои обязанности. А вы упорно лицемерите написывая, что они нигде ничего не нарушили, а мол виноваты старые люди, у которых нет сил бегать по судам и доказывать, что у них есть права. С чего бы это? Кстати, сотрудники администрации одними из первых переселились, далеко не из самых аварийных домов. Переселялись много лет назад из каменных домов, которые по сей день стоят.
Хаврошка 26 июня 07:30  +1 -   
Ну вот причитания и продолжаются, без конструктива, только махания руками «да как жи так-та!». Вы, пожалуйста, не переворачивайте мои слова, оставьте свои домыслы при себе и говорите только за себя. В статье единственное, что привлекло моё внимание, это отказ автора от еще даже не предложенной однушки, и мои рассуждения строились исключительно вокруг этой темы, если вы не заметили. Но вы этот факт упорно игнорируете. И, как я уже сказала, не верю, что под светом камер ей давали незаконные рекомендации.
Gonel 26 июня 07:51  +1 -   
(Возможно, размещено ботом, показать)
112R78 25 июня 16:13  + -   
наверно родственникам этих стариков наконец-то надо включиться и пойти хотя бы аварийность дома выбить, а не ждать, пока она само как-нибудь свершиться?такой вариант не рассматривается?
zasada2 26 июня 07:00  +1 -   
Наверное, вы? Да?
Gonel 25 июня 17:09  + -   

Ответы: 1 - 20 из 428
Страницы:123456...следующая »